УИД 38RS0№-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Адрес

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумкина М.А.,

защитника Басовой Н.И.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Наумкина М.А., ........

установил:

Дата в 18 часов 30 минут по адресу: Адрес, каб. 216, установлено, что в период с Дата по Дата Наумкин М.А., разместив на интернет-странице канала «........» (t........) информацию, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту Дата старшим инспектором Отдела организации применения административного законодательства Управления организации охраны общественного порядка ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Наумкина М.А. по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Наумкин М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что материалы дела не содержат сведений о том, что он осуществлял действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, исполнения государственными органами своих полномочий за пределами Российской Федерации, протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, акт осмотра от Дата является недопустимым доказательством, не проверено наличие у него умысла, действий, направленных на дискредитацию ВС РФ не осуществлял.

Защитник Басова Н.И. поддержала позицию Наумкина М.А.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Дата на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания N 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, может быть выражено в любой доступной для них форме, заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования (публикации в средствах массовой информации).

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Публичные действия граждан, которые совершены умышленно и противоречат официальной позиции Министерства обороны Российской Федерации, могут быть расценены как правонарушение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Наумкина М.А. и его защитника, суд приходит к выводу, что вина Наумкина М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от Дата, объектом осмотра которого является группа «........» ........). В ходе осмотра установлено, что участниками группы являются 94 участника, просмотр содержимого доступен для неограниченного круга лиц – пользователей мессенджера «Telegram». В указанной группе среди прочих публикаций, Дата в 00 часов 15 минут по иркутскому времени размещена информация «Обращение Главного редактора Проекта от Дата. Теперь на Telegraph» следующего содержания: «Что ж, сегодня Дата случилось то, чего многие боялись и не хотели, но после позавчерашних событий стало понятно, что это неминуемо и начало сих событий – лишь вопрос времени. И вот, сегодня в 6 утра по Москве и в 5 утра по Киеву наш Верховный Гавнокомандующий объявил войну. Настоящую. Кровавую. Захватническую. Агрессивную. И абсолютно бессмысленную. Я даже не советую слушать вам мотивы, которыми он и его прихлебатели руководствовались. Ограничьтесь текстовым пересказом, ибо даже там градус бреда на единицу текста зашкаливает. А непосредственно записи речей оставьте прокурорам и судьям будущего «Нюрнберга 2.0», который с сегодняшнего дня тоже неминуем. А впрочем, не факт, что все обозначенные выше лица смогут на нём присутствовать. Исторические параллели напрашиваются сами: страна ведёт агрессивную войну за некий абстрактный и мифический руSSкий мир, а её Вождь™(ака Фюрер) уже второй год как сидит в бункере. Так что тут либо новый Нюрнберг, либо 30 апреля. Пускай Гавнокомандующий сам выбирает.

Знали бы вы, как мне тяжело писать эти строки. Да, у меня весь день довольно паршивое и, можно сказать, тревожно-подавленное настроение. Потому что война – это худшее, что мог сделать этот режим сейчас. Не, он и раньше адекватностью не отличился, но сейчас очевидно, что -нулся окончательно. И не считаясь ни с чём, перестав приворяться, что 8 лет на территории Украины вели войну шахтёры, добровольцы и прочие ихтамнеты, развязал войну. Войну, в которой противником является не то Украина, не то США с ЕС, не то весь цивилизованный мир. Конечно, силёнок у Бункерфюрера на весь мир не хватит, но особо беспокоит меня то, что у него в руках ядерная кнопка и, по сути, терять ему уже нечего. Назад всё это не отыграешь, война уже объявлена, это только для жертв зомбоящика можно в лучших оруэлловских традициях российского новояза называть её «освободительной операцией» и «умиротворением». Весь мир знает и говорит, что это война. И развязала ее, что меня больше всего печалит, Россия. Моя страна. Страна, в которой я родился, прожил 25 с лишним лет, и откуда не думал всерьёз уезжать даже после столь тяжелых событий 2020 и 2021 годов. Долбанный агрессор, империалист, который в 21-м-то веке воюет за несчастные клочки земли и «объединение», убивая кучи людей, сих «братских объятий» не желающих. Мне стыдно за это. Мне больно от этого. Я в гневе от того, что эта -дская власть нам каждый, год ссыт в уши про дИдов и их подвиги, пока сами эти деды живут хуже бомжей, про победу над всемирным злом во Второй Мировой войне, но сама ничем, повторяю, НИЧЕМ не отличается от Гитлера и его чёртового Рейха.

И сейчас Россия на долгие годы заклеймила себя позором. Как минимум. Как максимум нас ждут немалые человеческие потери с обеих сторон и крах экономики, что начинается уже сейчас. Российский фондовый рынок обвалился почти вдвое (прощайте мои активы и попытки накопить на ипотеку, как и активы многих других россиян), рубль падает и едва ли ЦБ сможет долго его удерживать: ситуация острая, а резервы не бесконечны, особенно если ведёшь войну. Думаю, уже в ближайшее время доллар перешагнёт отметку в 100 рублей и это не будет пределом. Ибо в соцсетях уже пишут как в панике снимают в банкоматах наличные и валюту, которые быстро кончаются. Финансовая система России рискует потерпеть крах, с которым может сравниться разве что дефолт 98-го года и «обнуление» вкладов в 90- х. И если нас вдруг не начнут бомбить, то наши доходы превратятся в резаные бумажки, а цены взлетят до небес, и это не забывая о том, что они и так особо низкими не были. Нас ждёт экономическая, гуманитарная, а то и внешнеполитическая катастрофа, и всё это предстоит пережить. Кстати, об обвале биржи, Это еще самые жесткие санкции не ввели. Дальше будет еще хуже. А если вдруг введут энергетическое эмбарго(газ, нефть) - то всё, бюджету хана в тот же момент. У меня совсем немного украинцев среди подписчиков. Но всё же скажу. Я смотрел обращение Зеленского. Само собой, оно куда сильнее, чем аналогичное у Путлера. Да, я не в курсе что там у вас с внутренней политикой и видел, что его частенько ругают, но вот здесь он поступил правильно, Ее смешивая в одну кучу всех жителей России, зная, что есть те, кто против войны, против Путлера, против того, что произошло сегодня и до этого происходило с Россией и Украиной последние годы. Советую посмотреть его и другим жителям России. Да, в России много людей, которые не хотят войны ни с кем. В России много людей, которые не хотят видеть Путлера в качестве главы государства, в России много людей, которые хотят взаимовыгодных миролюбивых отношений и сотрудничества как с Украиной, так и со странами ЕС и США. Мы не виним во всём «Гейропу» и «Загнивающий Запад», как жертвы пропаганды и кремлеботы в интернете. Мы тоже хотим мира, Мы хотим жить в свободной и демократической стране, в которой политики думают головой, а не... тем, чем думает нынешняя правящая (элита). Но нас эта «элита» перестала слушать еще раньше, чем Зеленского, На антивоенные прогулки уже вышло множество людей, огромная им благодарность за это, но что делает власть вместо того, чтобы их слушать? Бросает в автозаки, заводит на них уголовные дела, признаёт экстремистами и иностранными агентами, и даже пытается убить. Эта власть нас давно даже не пытается слушать. Но это не значит, что мы ваши враги. Пожалуйста, не считайте всю Россию и всех россиян врагами, ваш враг - это маленький старый и безумный человечек в бункере и его придворные слуги, те, кто действительно хотят уничтожить Украину, Беларусь и другие страны цивилизованного мира и их народы во благо своих имперских замашек и дутого величия.

Да, сегодня всё стало куда сложнее. И нам, уже в будущем, после того как в России настанут лучшие времена и она станет свободной демократической страной, придётся решать все возникшие за последние 8 лет вопросы и претензии. Я не знаю, как это будет делаться, честно. Но решение должно быть найдено в ходе диалога России, Украины и, возможно, третьих стран, а не в ходе кровавой войны.

Так плохо на душе у меня, пожалуй, не было со времен депрессии трехлетней давности. Достаточно тяжелой депрессии, но ее причина даже близка не была такой глобальной. Вижу, что в соцсетях у многих такое же состояние. Понимаю. Но давайте как-нибудь помогать друг другу, справляться с этим и главное поддерживать Украину хотя бы информационно. Например, тегами #НетВойне и #НетВойнеСУкраиной. И не забываем читать материалы, выходящие от жителей Украины, которые по злой воле одного диктатора оказались в центре военного конфликта и морально их поддерживать.

Не забываем, что особо смелые (без шуток и иронии, сейчас времена очень опасные!) могут противостоять войне другими способами, разрешенными Конституцией РФ и международным правом. Им, в случае чего, тоже не забываем помогать.

Эх, как бы теперь заснуть после всего этого…».

Дата в 21 час 23 минуты по иркутскому времени на вышеуказанной странице канала «........» размещена информация следующего содержания: «Наш канал не публикует фото и видео с фронта, содержащая два изображения, на которых запечатлены, предположительно, погибшие люди, а также текст: «Наш канал не публикует фото и видео с фронта – мы занимаемся аналитикой, а не новостями, к тому же никакого военного эксклюзива у нас нет. Но тут особый случай. После отхода русской армии из Киевской области открылась по-настоящему страшная правда этой войны: братские могилы, массовые расстрелы гражданских, трупы со связанными руками. Если это не геноцид, то что? Если это и есть Русский мир, то чем он отличается от тысячелетней Германии рейха? Эти кадры должен увидеть каждый - в том числе каждый русский, бегающий с Zигой наперевес по городам и весям. Эта кровь - на ваших руках. Вы соучастники военных преступлений, и нет ни одного шанса, что это останется без последствий».

Дата в 00 часов 24 минуты по иркутскому времени на вышеуказанной странице канала «........» размещена информация следующего содержания: «#МыслиВTelegram Есть у меня в черновиках кусок начатого материала по поводу действий для противостояния войны и максимально эффективного и понятного распространения информации среди тех, кто «вне политики». Но, пожалуй, после этой и других подобных публикаций его здесь выкладывать просто не имеет смысла. Да, я с самого начала войны старался не ассоциировать себя ни с Путлером, ни с той биомассой, которая его кровожадно поддерживает. Но с каждым днём это делать всё труднее. Всё труднее и верить в то, что после окончания войны трибунал коснётся только преступников режима и Путлера, а адекватные люди смогут вновь нормально жить. Нет, не смогут. Когда-нибудь это всё закончится, да, но боюсь что закончится оно обрушением режима и тем, кто всё еще остался в России (включая вашего любезного мизантропа) суждено оказаться под его обломками. И повезёт, если из-под этих обломков еще удастся вылезти, что далеко не факт. Потому что ну куда нам еще деться с подводной лодки? Да, мы всё еще можем выходить с плакатами, разговаривать с родными, друзьями и коллегами, развешивать ленточки по городу (сам на неделе видел такие, зелененькие, с надписью «нет войне»). Но этого всего недостаточно. Мы сейчас на той самой подводной лодке, которая тонет и мы пытаемся объяснить всем что уже началась катастрофа. Получится у нас или нет - не важно. Важно то, что спасательных жилетов у нас нет. Пути назад нет, прикинуться что ничего не было уже не получится. А некто уже репетирует то, как он в телеэфире ехидно улыбаясь скажет «Она утонула». Ну или не скажет, если у кого-то хватит безумия нажать на красную кнопку

А знаете что...? Как бы прискорбно это не звучало, но лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Это будет очень опасный для всех нас конец, самой России может после него не существовать, но,., есть шанс, что подобно Фениксу она может восстать из пепла, в который её превратил Путлер и его война. Не слишком ли это наивно? Может быть. Но других идей у меня нет. Так уж получилось, что мы пришли к тому, что чем хуже, тем лучше и если Европа и США таки решатся на активные действия в рамках антипутлеровской коалиции, то это может быстрее положить конец войне, ну или всему миру. Да, именно из-за ядерного оружия Запад боится вмешиваться, но российская власть уже заявила что идёт ва-банк и само существование России сейчас под угрозой, боюсь, что так или иначе Западу придётся принять эту ставку и тоже пойти ва-банк, если они не хотят чтобы эта война переросла в Третью мировую и уничтожение мира (а то, что наши власти применят ядерное оружие и без вмешательства Запада вполне вероятно). Помнится, Гитлера тоже никто не хотел останавливать «лишь бы чего не случилось», пока вторая мировая война, им развязанная, не поставила под угрозу многие страны, что ж, будем посмотреть, как говорится, очень бы мне хотелось ошибиться в этих размышлениях и, например, завтра увидеть новость о заключении мирного договора и хоть каком-то возвращении «статуса кво». Но это было бы еще наивнее»;

- приложением к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от Дата;

- актом осмотра Интернет-ресурса от Дата с приложением снимков экрана осмотренных публикаций, размещенных в мессенджере «Telegram» на интернет-странице сообщества «........»;

- рапортом старшего инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Адрес ФИО1 о наличии в действиях Наумкина М.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно справке об исследовании № от Дата в результате лингвистического исследования сделаны следующие выводы:

1. В текстовом материале, представленном на исследование на бумажном носителе информации (приложения №,7 к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от Дата), размещенном в мессенджере «Telegram» на интернет-странице сообщества «МГМ – Мир глазами мизантропа», имеются высказывания, в которых действия Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляемые на территории Украины, характеризуются как фашистские, связанные с истреблением, убийством мирных жителей Адрес, в том числе посредством огнестрельного оружия. В текстовом материале, представленном на исследование на бумажном носителе информации (приложения № к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от Дата), размещённом в мессенджере «Telegram» на интернет-странице сообщества «........», имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка Президента Российской Федерации В.В. Путина и группы лиц по признаку принадлежности к властным структурам Российской Федерации, а также ее обоснование. Негативная оценка дается В.В. Путину как лицу, являющемуся главой государства и Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами Российской Федерации. Для выражения негативной оценки используются лексические и стилистические средства (табуированная, грубая, пренебрежительная лексика, нейтральная лексика, которая в своем значении содержит отрицательный компонент, стилистический прием сравнения лица, обозначенного как «Путин», с «Гитлером» как главой фашистской диктатуры, прием сопоставления государственного строя Российской Федерации с гитлеровским рейхом). В качестве обоснования негативной оценки Президента Российской Федерации В.В. Путина и группы лиц по признаку принадлежности к властным структурам Российской Федерации используется указание на их действия: «превратили Россию в рейх, объявили и ведут войну, намереваются уничтожить Украину, Беларусь и другие страны, в результате чего жители Украины пребывают в центре военного конфликта».

Заключением специалиста № от Дата установлено, что в прилагаемом протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов», а именно, в публикации (........) от Дата и публикации ........) от Дата содержатся высказывания, в которых действия Вооруженных Сил Российской Федерации (в том числе Верховного главнокомандующего), осуществляемые на территории Украины, характеризуются как захватнические, связанные с убийством мирных граждан. В прилагаемом протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов» присутствуют высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам принадлежности к властным структурам Российской Федерации. В текстах имеются обоснования такой оценки (за счет апелляции к чувству самосохранения и безопасности, экономического благополучия). В прилагаемом протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов» содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти либо вражды в отношении групп «власть» и «военнослужащие ВС РФ», выделенных по признаку профессиональной деятельности. В прилагаемом протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов» содержится негативная информация о действиях ВС РФ, которую следует расценивать как не соответствующую заявленным целям пребывания российских военнослужащих на украинской территории. В прилагаемом протоколе ОРМ «Исследование предметов и документов» присутствуют высказывания, содержащие утверждения о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации, следствием которых стала смерть мирных жителей.

Суд доверяет выводам лингвистического исследования, изложенным в справке об исследовании №, а также заключению специалиста №, выводы которых мотивированы, даны специалистами, обладающими специальными познаниями.

Кроме того, вина Наумкина М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от Дата, составленным уполномоченным должностным лицом, с участием Наумкина М.А. и его защитника. Существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, протокол подписан Наумкиным М.А., копия протокола ему вручена. От дачи объяснений при составлении протокола об административном правонарушении Наумкин М.А. отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий, согласуются между собой, оснований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания доказательств, в том числе акта осмотра Интернет-ресурса, в судебном заседании не установлено.

Доводы Наумкина М.А. о том, что материалы дела не содержат сведений о том, что он целенаправленно осуществлял действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, суд находит несостоятельными, они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, полностью опровергаются изложенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждая в совокупности виновность Наумкина М.А. в совершении изложенного выше административного правонарушения.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно Наумкин М.А., находясь по месту своего жительства, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно разместил информацию на интернет-странице канала «........ направленную на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации № от Дата.

Доводы Наумкина М.А. о том, что протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем отсутствует описание события правонарушения, необоснованны. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае для привлечения Наумкина М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является юридически значимым факт того, что публичные действия Наумкина М.А., выраженные в размещении в мессенджере «Telegram» на интернет-странице сообщества «МГМ – Мир глазами мизантропа», доступных для обозрения всем пользователям сообщества, текстовых записей с изложением цитат и иной информации, касающейся специальной военной операции, проводимой Вооруженными силами Российской Федерации с добавлением собственных фраз и комментариев и фотоматериалов, из содержания которых достоверно установлено, о каком событии ведет речь автор размещенной информации.

Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, установлено, исходя из конкретных фактических доказательств по делу, содержание которых приведено выше.

Доводы Наумкина М.А. о том, что материалы дела не содержат сведений о наличии в его действиях умысла и целенаправленности на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации, суд расценивает как способ уйти от административной ответственности.

Действия Наумкина М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, не содержащие уголовно-наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и ненаступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения либо о малозначительности совершенного деяния.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие лиц, находящихся на его иждивении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное выше в совокупности, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, а также личность виновного, который является самозанятым, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Наумкину М.А. наказание в виде административного штрафа, при этом оснований для назначения административного штрафа как в минимальном, так и максимальном размерах, не имеется, что в полной мере будет отвечать целям и задачам административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, являющихся основанием для применения положений части 2.2. статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Наумкина М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

........

Разъяснить Наумкину М.А. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Белова