В производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находилось административное дело по административному иску А. к МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконными действий.

В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что она является собственником 38/100 долей квартиры, расположенной в Октябрьском районе г. Иркутска. При этом, при покупке жилого помещения в договоре купли-продажи было указано, что на регистрационном учете в квартире состоит только О., которая является вторым правообладателем долей в квартире. Вместе с тем, позднее административным истцом обнаружено, что в квартире также зарегистрирован по месту жительства С., 1986 года рождения. В связи с чем, административный истец полагая, что действия должностных лиц МУ МВД России «Иркутское» по регистрации 14.02.2023 по месту жительства в спорной квартире С. в отсутствие согласия всех собственников, нарушают ее права как собственника 38/100 доли в указанном жилом помещении, обратилась в суд с соответствующим административным иском.

Пунктом 49.4 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, предусмотрено, что одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет, в частности письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости).

Исходя из положений действующего гражданского законодательства, применительно к вселению гражданина в жилое помещение, находящееся в общей долевой собственности, такое согласие требуется, если гражданин изначально не обладает правом владения и пользования этим жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что к заявлению о регистрации по месту жительства не было приложено письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от А. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений действующего законодательства, в частности п. 48, 49 вышеуказанного административного регламента, должностными лицами отделения №2 по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» было принято решение о регистрации С. по месту жительства, в связи с чем, административные исковые требования А. были удовлетворены в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Октябрьского районного суда г. Иркутска